← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18963/2022 по делу 8Г-17966/2022 [88-18963/2022]

Дело 8Г-17966/2022 [88-18963/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

56RS0042-01-2021-003381-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18963/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Оренбурга на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 27.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.05.2022 по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Волковинского С.А. к администрации г. Оренбурга о признании незаконным бездействия и взыскании выкупной стоимости нежилого помещения. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Волковинский С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании незаконным бездействия и взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, указав, что он является собственником нежилого помещения № , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> . В соответствии с актом обследования межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ износ указанного многоквартирного дома по адресу <адрес> , 1917 года постройки, литер АБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 70%, состояние перекрытий признано недопустимым, кровли, фундамента и стен - ограниченно работоспособным. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18963/2022 по делу 8Г-17966/2022 [88-18963/2022] — судебная практика — Довод