Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18034/2022 [88-18897/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0023-01-2021-005896-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18897/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Новотроицкий завод хромовых соединений» на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Новотроицкий завод хромовых соединений» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации- ФИО4 , полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Новотроицкий завод хромовых соединений» (далее - АО «НЗХС») о компенсации морального вреда, указав, что в период с 20 октября 2014 года по 4 августа 2021 года осуществлял трудовую деятельность в условиях воздействия вредных для здоровья факторов. 17 октября 2021 года в отношении него принят комиссионный акт о случае профессионального заболевания, которым были установлены обстоятельства возникновения у него профессионального заболевания. Основанием для проведения комиссионного расследования послужи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.