Шестой кассационный суд
Определения № 88-17697/2022 по делу 8Г-16782/2022 [88-17697/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 03RS0071-01-2021-001476-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17697/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Арзамасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Янаульским районным судом Республики Башкортостан) кассационную жалобу Саляхова В.С. на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-815/2022 по иску Саляхова В.С. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение Саляхова В.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Саляхов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, обосновав тем, что 28 марта 2021 года он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.