Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18418/2022 [88-19040/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0073-01-2021-002563-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества "БелЗАН" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «БелЗАН» к ФИО1 о возмещении расходов по ученическому договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя АО"БелЗАН"- Асабаевой А.А. (доверенность от 23 декабря 2021 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение ФИО1 , полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: Акционерное общество «БелЗАН» обратилось с иском о возмещении расходов по ученическому договору, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по ученическому договору в размере 20 091,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 803 рубля. В обоснование иска указано, что 25 января 2021 между Закрытым акционерным обществом «БелСпринг» и ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по профессии шлифовщик 3 разряда. Согласно приказу № л/с от 25 января 2021 ответчик принята в ЗАО «БелСпринг» учеником по профессии шлифовщик 3 разряда. В соответствии с пунктом 3.2 ученичес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.