Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18436/2022 [88-19105/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0003-01-2021-002390-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19105/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО7 на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу № № по иску ФИО8 к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - УПФ РФ в г. Ижевске) о признании незаконным решения УПФ РФ в г. Ижевске № от 3 декабря 2020 года об отказе в перерасчете пенсии, признании её права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% от суммы установленной фиксированной выплаты, предусмотренной ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) как лицу, проработавшему не менее 30 лет в сельском хозяйстве, начиная с 1 декабря 2020 года, и о возложении на ответчика обязанности установить ей указанную повышенную фиксированную выплату, начиная с 1 декабря 2020 года. Пола
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.