← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16521/2022 [88-17482/2022]

Дело 8Г-16521/2022 [88-17482/2022]15.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

63RS0 № -80 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Калиновского А.А., судей Крамаренко Т.М., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « ФИО2 « ФИО2 » о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИО2 « ФИО2 » о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав истца, как потребителя. Решением Советского районного суда <адрес> , постановленным ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановленное решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На общество с ограниченной ответственностью ФИО2 « ФИО2 » возложена обязанность предоставить ФИО1 информацию о физическом износе крыши, физическом износе кровли, физическом износе внутридомовой системы отопления, размере платы и о протоколе общего собрания собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16521/2022 [88-17482/2022] — судебная практика — Довод