← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18094/2022 [88-18992/2022]

Дело 8Г-18094/2022 [88-18992/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Крамаренко Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

43RS0001-01-2019-002192-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18992/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крамаренко Т.М., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Ленинского районного суда г. Кирова кассационную жалобу Новотельнова В.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 26.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19.04.2022 по гражданскому делу № 2-496/2022 по иску Новотельной О.Ю. к Новотельнову В.Ю. об оспаривании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., пояснения представителя Новотельнова В.Ю. – Мохина Р.Ю. , действующего на основании доверенности от 14.10.2021, выданной сроком на 5 лет, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Новотельнова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Новотельнову В.Ю., в обоснование исковых требований указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , которая была предоставлена по договору социального найма в пользование ее родителям и двум детям: истцу и ответчику. Однако в апреле 2018 года ей стало известно о том, что ее брат - ответчик Новотельнов В.Ю. приватизировал данную квартиру. Считает заключенный договор безвозмездной передачи квартиры в собственность незаконным, поскольку ответчик приватиз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18094/2022 [88-18992/2022] — судебная практика — Довод