Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18279/2022 по делу 8Г-15708/2022 [88-18279/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
03RS0065-01-2021-001332-35 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18279/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Учалинская центральная городская больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-941/2021 по иску Мурзабаева Д.Х. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Учалинская центральная городская больница» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя ответчика ГБУЗ РБ «Учалинская центральная городская больница» Юсупова И.Р., истца Мурзабаева Д.Х., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мурзабаев Д.Х. обратился в суд с иском к ГБУЗ Учалинская городская больница о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что он работал фельдшером скорой медицинской помощи, осуществлял выезды к больным C0VID-19: Т. - 08 мая 2020 года, Г. - 16 мая 2020 года, Н. - 01 августа 2020 года, Р. - 08 сентября 2020 года. Однако стимулирующие выплаты ему не начислены, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по заработной плате в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.