Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16192/2022 [88-17526/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17526/2022 УИД 63RS0029-02-2021-003615-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Улановой Е.С., с участием прокурора Вострокнутовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Анюшенковой Ольги Александровны - Курилова Сергея Александровича и кассационное представление прокурора Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-5105/2021 по иску Анюшенковой Ольги Александровны к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о восстановлении срока исковой давности на подачу искового заявления, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Анюшенкова О.А. обратилась в суд исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») о восстановлении на работе в должности клиентский менеджер, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Она работала в должности клиентского менеджера операционного офиса «Тольяттинский № 1» операционного офиса «Тольяттинский» Уфимского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк». 30 апреля 2020 года в соответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.