Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18135/2022 [88-19449/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Крамаренко Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
12RS0003-02-2021-006553-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19449/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крамаренко Т.М., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Морозовой А.В. на решение Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-1136/2021 по иску Морозовой А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для принятия наследства. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Морозова А.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование иска указала, что к имуществу умершего ФИО1 является наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство, открывшееся после смерти отца, по уважительной причине - о его смерти и, соответственно, открытии наследства ей известно не было, поскольку с отцом истец не общалась с 2007 года. О том, что ее отец ФИО1 умер, истец узнала лишь в начале июня 2021 года по информации из социальных сетей и от общих знакомы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.