← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-32173/2022 по делу 8Г-27493/2022 [88-32173/2022]

Дело 8Г-27493/2022 [88-32173/2022]21.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32173/2022 № дела суда 1-й инстанции 13-14/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Юг-Коллекшн» на определение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Калмыкия от 1 июня 2022 года по делу по заявлению ООО «Юг-Коллекшн» об индексации взысканных судом денежных сумм,

установил: ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, просило осуществить индексацию взысканных судом денежных сумм за период с 21 мая 2015 года по 24 декабря 2021 года в размере 26 176 рублей 85 копеек. В обоснование своих требований заявитель указал, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20 мая 2015 года с ФИО3 , ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» были взысканы солидарно задолженность по кредитному договору от 6 февраля 2013 года № в размере 104 576 рублей 51 копейка, расходы по уплате третейского сбора – 25 000 рублей. Определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля 2015 года ОАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20 мая 2015 года. Определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18 апреля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-32173/2022 по делу 8Г-27493/2022 [88-32173/2022] — судебная практика — Довод