Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32318/2022 по делу 8Г-27653/2022 [88-32318/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32318/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-45-1/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 45 Керченского судебного района Республики Крым от 17 февраля 2022 года и апелляционное определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 6 июня 2022 года по делу по иску СПК «СК «Портовик-Керчь» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов с собственника земельного участка, расположенного в границах территории СПК «СК «Портовик-Керчь»,
установил: СПК «СК «Портовик-Керчь» обратился в суд с иском к ФИО1 и, уменьшив в процессе производства по делу исковые требования, просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2019 год в размере 8000 рублей, задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2020 год в размере 6 200 рублей, пени в размере 1616 рублей 26 копеек, а так же судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет земельным участком № площадью 1025 кв. м, расположенным на территории СПК «СК «Портовик-Керчь». До 20 апреля 2019 года ФИО1 являлась членом СПК «СК Портовик-Керчь», исключена из членов кооператива по письменному заявлению для ведения индивидуального хозяйства. С момента выхода из членов СПК «СК Портовик-Керчь» ответчица договор о ведении индивидуального хозяйства с СПК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.