Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2253/2019 по делу 8Г-1660/2019 [88-464/2020 - (88-2253/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Судья – Джагрунов А.А. Дело № 88-2253/2019 ГСК – Алферова Н.А. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-246/2018 Шинкина М.В. Писклова Ю.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПК «Руно» в лице конкурсного управляющего ФИО14 о пересмотре решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ФИО15 к ФИО16 , ФИО17 , ФИО12 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО13 , ФИО20 об определении места положения земельного участка, признании права собственности по кассационной жалобе конкурсного управляющего СПК «Руно» ФИО14 на определение Пролетарского районного суда Ростовской области от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: конкурсный управляющий СПК «Руно» ФИО14 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Пролетарского районного суда Ростовской области от 18 апреля 2019 года в удовлетворении заявления СПК «Руно» о пересмотре решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2018 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.