← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30508/2022 по делу 8Г-26144/2022 [88-30508/2022]

Дело 8Г-26144/2022 [88-30508/2022]16.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30508/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3-23/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области от 1 марта 2022 года и апелляционное определение Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2022 года,

установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 30 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo V sedan, государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП водитель нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер № , что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № номера № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № номера № ), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30508/2022 по делу 8Г-26144/2022 [88-30508/2022] — судебная практика — Довод