Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30925/2022 по делу 8Г-26780/2022 [88-30925/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30925/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7/5/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 июня 2022 года,
установил: Товарищество собственников недвижимости «Омега» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платежей за управление общим имуществом собственников недвижимости в размере 28 324 рубля 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 050 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком нарушены обязательства по внесению обязательных взносов и платежей за содержание имущества общего пользования товарищества, услуг и работ по управлению общим имуществом, ввиду чего взысканию с него подлежит задолженность: за 2017 год – 2 667 рублей, за 2018 год – 8 462 рубля 50 копеек, за 2019 год – 7 862 рубля, за 2020 год – 9 333 рубля. Решением мирового судьи судебного участка №5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 21 января 2022 года исковое заявление ТСН «Омега» удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ТСН «Омега» взыскана задолженность по внесению платы за содержание имущества общего пользования, услуги и рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.