← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29824/2022 по делу 8Г-24835/2022 [88-29824/2022]

Дело 8Г-24835/2022 [88-29824/2022]16.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29824/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-533/2021(13-3/2022) УИД: 61RS0005-01-2019-001517-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ростовской области» на апелляционное определение Ростовского областного суда от 19 мая 2022 г., по гражданскому делу по иску Бердника С.Н. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ростовской области» о возложении обязанности произвести расчет и выплату пенсии за выслугу лет,

установила: Бердник С.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения (далее ФКУ) «Военный комиссариат Ростовской области» судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 руб., транспортных расходов в размере 6969,30 руб., а также издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов в размере 2000 руб. на оплату услуг представителя. Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 25 февраля 2022 г. требования Бердника С.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» в пользу Бердник С.Н. расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5000 руб., транспортные расходы в размере 3469,30 руб., а также расходы, связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов в размере 1000 руб. Апелляционным определением Ростовского обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29824/2022 по делу 8Г-24835/2022 [88-29824/2022] — судебная практика — Довод