← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2137/2019 по делу 8Г-2533/2019 [88-378/2020 - (88-2137/2019)]

Дело 8Г-2533/2019 [88-378/2020 - (88-2137/2019)]14.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2137/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-348/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайкина А.В. к Государственному совету Республики Крым о признании частично незаконным и недействующим Постановления Государственного Совета Республики Крым от 27 февраля 2015 года № 505-1/15 «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085/6-14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» по кассационной жалобе Сайкина А.В. на определение судебной коллегии Верховного суда Республики Крым от 25 апреля 2019 года о назначении экспертизы. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сайкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, где в обоснование своих требований указал на то, что является собственником земельных участков в селе Семидворье города Алушта Республики Крым. Считает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для включения их в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 7 сентября 2018 года иск удовлетворен. Не согласившись с решением суда, Государственный Совет Республики Крым обратился с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2137/2019 по делу 8Г-2533/2019 [88-378/2020 - (88-2137/2019)] — судебная практика — Довод