← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22155/2022 [88-30822/2022]

Дело 8Г-22155/2022 [88-30822/2022]16.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции -2-385/2021 91RS0 № -85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16 сентября 2022 года ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Судакского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , администрации г. ФИО4 Республики ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома, права пользования на долю земельного участка в порядке наследования по закону, включении имущества в состав наследственной массы, признании недостойным наследником,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Судакского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , по тем основаниям, что решение суда, которым в удовлетворении исковых требований в части признания ФИО2 недостойным наследником в отношении имуществ наследодателя ФИО6 , отказано, вынесено без учета судебного постановления, подтверждающего наличие обстоятельств, являющихся основанием для признания ФИО2 недостойным наследником, а именно постановления Судакского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого. Определением Судакского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 Апелляционным опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22155/2022 [88-30822/2022] — судебная практика — Довод