Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29057/2022 по делу 8Г-23187/2022 [88-29057/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29057/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-440/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 сентября 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа о приостановлении исполнительного производства по решению Анапского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2015 года по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах Ш.С.С. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по кассационной жалобе администрации муниципального образования город-курорт Анапа на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2022 года,
установил: Анапский межрайонный прокурор в интересах Ш.С.С. обратился с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2015 года иск удовлетворен. На администрацию муниципального образования города-курорта Анапа возложена обязанность предоставить Ш.С.С. , 12 февраля 1989 года рождения, изолированное и пригодное для пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.