Постановления № 88-31610/2022 по делу 8Г-25881/2022 [88-31610/2022]

Дело № 88-31610/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-71/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВЕРЕСК» о признании отсутствующим право на объект недвижимости, встречному иску ООО «ВЕРЕСК» к ФИО1 о восстановлении разрушенной части подъездного пути с железнодорожным тупиком по кассационной жалобе ФИО1 на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕРЕСК» о признании отсутствующим права на объект недвижимости. Не согласившись с иском, ООО «ВЕРЕСК» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о восстановлении разрушенной части «подъездного пути с железнодорожным тупиком № 13». Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года производство по делу приостановлено до выздоровления ФИО1 В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, так как выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в