Постановления № 88-32417/2022 по делу 8Г-26821/2022 [88-32417/2022]

Дело № 88-32417/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-939/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 сентября 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергонордстрой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 июля 2022 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергонордстрой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. После принятия иска к производству суда от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «Энергонордстрой» на сумму иска – <данные изъяты> руб., мотивированное недобросовестным поведением ответчика, уклоняющегося от выплаты всего причитающегося по договору вознаграждения, что, по мнению стороны истца, свидетельствует о наличии признаков невозможности исполнения решения суда в будущем. Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 июля 2022 года в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций, полагая, что судами допущены нарушения норм материального и процессуаль