Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2152/2021 по делу 8а-20698/2022 [88а-25574/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2152/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 06.06.2022 кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 03.03.2022 по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Брушко О.Н., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованные лица: ФИО6 , ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (ООО «Сатис Консалтинг», Общество) обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения судебных приставов (Михайловский РОСП) УФССП России по Волгоградской области Брушко О.Н. (старший судебный пристав), УФССП России по Волгоградской области, в котором просило признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении информации по исполнительному производству, обязать пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.