← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16241/2022 по делу 8Г-4464/2022 [88-16241/2022]

Дело 8Г-4464/2022 [88-16241/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 61RS0013-01-2020-003392-92 Судья Петриченко И.Г. Дело № 88-16241/2022 с.к. Вялых О.Г. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-119/2021 Руденко Т.В. Криволапов Ю.Л. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к Гужмачеву Руслана Анатольевича о взыскании ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе Гужмачева Р.А. на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав Гумжачева Р.А. и его представителя ФИО9 , судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Гумжачеву Р.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, просило взыскать с Гумжачева Р.А. убытки в размере 659 455 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 794,55 рубля. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 12 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Гумжачева Р.А. в пользу САО «ВСК» убытки в размере 96 508 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 095,24 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года решение Гуковског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16241/2022 по делу 8Г-4464/2022 [88-16241/2022] — судебная практика — Довод