← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22100/2022 по делу 8Г-16519/2022 [88-22100/2022]

Дело 8Г-16519/2022 [88-22100/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0024-01-2021-000467-35 Судья Кияшко В.А. Дело № 88-22100/2022 с.к. Агафонова М.Ю. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-762/2021 Заливадняя Е.К. Бекетова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрев дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к финансовому уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В., Исаковой Светлане Витальевне об отмене решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе Исаковой Светланы Витальевны на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 12.05.2021 года, дополнительное решение от 12.11.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.03.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В., Исаковой С.В. об отмене решения финансового уполномоченного. Просило признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить его и отказать в удовлетворении требований Исаковой С.В. в полном объеме. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 12.05.2021 года исковые требования удовлетворены части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22100/2022 по делу 8Г-16519/2022 [88-22100/2022] — судебная практика — Довод