← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28407/2022 по делу 8Г-23182/2022 [88-28407/2022]

Дело 8Г-23182/2022 [88-28407/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28407/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3764/2021 УИД: 23RS0042-01-2021-005823-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», поступившей с делом 12 июля 2022 г., на решение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 12 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия

установила: страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-107096/5010-007 от 23 августа 2021 г. по обращению потребителя финансовой услуги Кузнецова О.А. В обоснование заявленных требований указано, что обжалуемым решением были удовлетворены требования Кузнецова О.А. о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 64 600 руб. Однако в основу решения положено экспертное заключение, при составлении которого, использован расчетный метод определения стоимос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28407/2022 по делу 8Г-23182/2022 [88-28407/2022] — судебная практика — Довод