Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22105/2022 по делу 8Г-16450/2022 [88-22105/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0030-01-2020-001543-62 Судья Калнина М.Ю. Дело № 88-22105/2022 с.к. Зеленский Д.В. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-12/2020 Андреева Е.А. Шакитько Р.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрев дело по иску ООО «Агроном» к Дейкину Ивану Вячеславовичу, Файзулину Виктору Файзудиновичу, нотариусу Ленинградского нотариального округа ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и прекращении права собственности на земельные участки по кассационной жалобе Миклуш Л.А. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского Края от 18.02.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.02.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Миклуш Л.А. и ООО «Агроном» - ФИО13 , судебная коллегия
установила: ООО «Агроном» обратилось в суд с иском к Дейкину И.В., Файззулину В.Ф., нотариусу Ленинградского нотариального округа ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и прекращении права собственности на земельные участки. Решением Ленинградского районного суда Краснодарского от 18.02.2021 года в удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Агроном» к Дейкину Ивану Вячеславовичу, Файзулину Виктору Файзудиновичу, нотариусу Ленинградского нотариального округа ФИО3 о признании недей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.