← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16264/2022 по делу 8Г-10303/2022 [88-16264/2022]

Дело 8Г-10303/2022 [88-16264/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0031-01-2020-010326-44 Судья Лаптева М.Н. Дело № 88-16264/2022 с.к. Юрчевская Г.Г. № дела суда 1-й инстанции 2-1042/2021 Дербок С.А. – докл. Диденко Д.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрев дело по иску Тигранян Бавакан Размиковны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» - ФИО8 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26.05.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.12.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя АО «АльфаСтрахование» - ФИО7 , судебная коллегия

установила: Тигранян Б.Р. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2021 года уточненные исковые требования Тигранян Б.Р. удовлетворены частично. Взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу Тигранян Б.Р. страховое возмещение в размере 212 902,34 руб., неустойка в размере 150 000 руб., штраф в размере 60 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату независимой оценки в размере 7 000 руб., расходы на оплату диагностики в размере 3 360 руб. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в доход государства государственная пошлина в размере 5 392 руб. Апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16264/2022 по делу 8Г-10303/2022 [88-16264/2022] — судебная практика — Довод