← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22713/2022 по делу 8Г-16315/2022 [88-22713/2022]

Дело 8Г-16315/2022 [88-22713/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23ЯS0036-01-2021-000030-31 Судья Максименко А.В. Дело № 88-22713/2022 с.к. Доровских Л.И. номер дела суда 1-й инстанции 2-12/2021 Диденко И.А. – докл. Неказаков В.Я. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мухтадова Хамза Хамдиевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы возмещения по кассационной жалобе представителя Мухтадова Х.Х. - ФИО7 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.07.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.01.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Мухтадова Х.Х. - ФИО7 , судебная коллегия

установила: Мухтадов Х.Х. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы возмещения. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.07.2021 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.01.2022 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.07.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Мухтадова Х.Х. - ФИО13 просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.07.2021 года и апелляционное определение судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22713/2022 по делу 8Г-16315/2022 [88-22713/2022] — судебная практика — Довод