Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16992/2022 по делу 8Г-10198/2022 [88-16992/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 61RS0010-01-2021-000040-41 Судья Богомолов Р.В. Дело № 88-16992/2022 с.к. Хомич С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-533/2021 Головнев И.В. Фетинг Н.Н. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Рожко Инны ЕЛколаевны к Михненко Диане Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Михненко Дианы Викторовны на решение Батайского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Рожко И.Н. – ФИО9 , судебная коллегия
установила: Рожко И.Н. обратилась в суд с иском к Михненко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просила суд взыскать с ответчика Михненко Д.В. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2018 года по 22 декабря 2020 года в размере 14 035,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 021 руб. Решением Батайского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2021 года, с учетом определения суда от 17 сентября 2021 года исковые требования Рожко И.Н. удовлетворены в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.