← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22910/2022 по делу 8Г-17804/2022 [88-22910/2022]

Дело 8Г-17804/2022 [88-22910/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22910/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-610/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дана» к Субботиной Ольге Ивановне, Субботину Олегу Александровичу о признании договора аренды незаконным, передаче прав и обязанностей по заключенному договору аренды незаконным, передаче прав и обязанностей по заключенному договору аренды, взыскании упущенной выгоды, по кассационной жалобе ООО «Дана» на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав путем использования системы видеоконференц-связи объяснения представителя ООО «Дана» адвоката ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Субботиной О.И., Субботина О.А. по доверенности Абрамовой А.О., а также представителя ООО «Страховское» адвоката ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Дана» обратилось в суд с иском к Субботину О.А., Субботиной О.И. о признании договора аренды незаконным, передаче ему прав и обязанностей по заключенному договору аренды с ООО «Страховское», взыскании упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22910/2022 по делу 8Г-17804/2022 [88-22910/2022] — судебная практика — Довод