← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24379/2022 по делу 8Г-19383/2022 [88-24379/2022]

Дело 8Г-19383/2022 [88-24379/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24379/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1028/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Захарченко Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Захарченко Евгения Борисовича на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Захарченко Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2012 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы», уступившим права требования по договору цессии от 29.08.2016 г. ООО «Феникс», и Захарченко Е.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику Захарченко Е.Б. выпущена кредитная карта с лимитом кредитования. Банк предоставил ответчику Захарченко Е.Б. кредитную карту с лимитом кредитования, исполнив обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24379/2022 по делу 8Г-19383/2022 [88-24379/2022] — судебная практика — Довод