← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13945/2022 по делу 8Г-7142/2022 [88-13945/2022]

Дело 8Г-7142/2022 [88-13945/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13945/2022 № дела суда первой инстанции 2-672/2021 УИД 23RS0020-01-2021-000745-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Э.В. к К.С.Е. о взыскании денежной компенсации, за пользование 1/2 долей в праве общей долевой собственности квартиры, судебных расходов по кассационной жалобе Ш.Э.В. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ш.Э.В. обратился в суд с иском к К.С.Е. , о взыскании денежной компенсации, за пользование 1/2 долей в праве общей долевой собственности квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются долевыми сособственниками жилого помещения по 1/2 доли в праве, расположенного по адресу: <адрес> . Вселение истца и определение порядка пользования указанной квартирой невозможно, так как ответчик категорически возражает против совместного использования объекта долевой собственности по целевому назначению. Истец фактически лишен возможности реального пользования своим имуществом. В доб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13945/2022 по делу 8Г-7142/2022 [88-13945/2022] — судебная практика — Довод