← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18837/2022 по делу 8Г-29283/2021 [88-18837/2022]

Дело 8Г-29283/2021 [88-18837/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18837/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1569/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашкина ФИО11 к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, по кассационной жалобе АО «ОСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Барашкин Т.О. обратился в суд с иском к АО «ОСК», в обосновании которого указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю истца «Инфинити», были причинены механические повреждения. Виновным в происшествии был признан водитель ФИО4 , управлявший автомобилем «ВАЗ», ответственность которого была застрахована в АО «ОСК». В филиал АО «ОСК» в Краснодарском крае сданы документы по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В дальнейшем автомобиль истца был осмотрен представителем ответчика, однако, никакого возмещения не последовало. По истечении 20 дней, ответчиком не осуществлена выдача направления на ремонт поврежденного транспортного средства, как и не осуществлена выплата страхового возмещения. Истцом принято решение об установлении стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему авто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18837/2022 по делу 8Г-29283/2021 [88-18837/2022] — судебная практика — Довод