← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24477/2022 по делу 8Г-11240/2022 [88-24477/2022]

Дело 8Г-11240/2022 [88-24477/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24477/2022 № дела суда первой инстанции 2-291/2020 УИД 34RS0030-01-2020-000679-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Георгиевское» к К.А.А. , С.Н.И. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени по кассационным жалобам Акционерного общества «Георгиевское» и К.А.А. на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Акционерного общества «Георгиевское» К.М.С. и представителя К.А.А. – Безменова Б.Б., поддержавших доводы кассационных жалоб представляемых ими лиц, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Георгиевское» (далее – АО «Георгиевское») обратилось в суд с иском к К.А.А. , С.Н.И. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование своих требований истец указал на то, что является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Полевом сельском поселении Новоаннинского района Волгоградской области. Отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.