Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22788/2022 по делу 8Г-17126/2022 [88-22788/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22788/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-407/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жаркова Сергея Ипполитовича к Кисловской Наталье Сергеевне о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Кисловской Натальи Сергеевны к Жаркову Сергею Ипполитовичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и передаче ключей по кассационной жалобе Жаркова Сергея Ипполитовича на решение Азовского городского суда Ростовской области от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: Жарков С.И. обратился в суд с иском к Кисловской Н.С., в котором, с учетом уточненных исковых требований, произведенных на основании выводов судебной экспертизы, просил суд выделить ему в собственность жилой дом литеры «А,а,а1,а2,аЗ» площадью 68.8 кв.м, с кадастровым номером № , нежилое строение (летняя кухня) литеры «Б,61» с кадастровым номером № , сарай литер «Г», погреб литер «п/Г», нежилое строение (летняя кухня) литер «Ж» с кадастровым номером № , навес литер «Н», сарай литер «Ч», туалет литер «ю», расположенные по адресу: <адрес> ; в собственность Кисловской Н.С. - жилой дом литеры «В,в1,в2» площадью 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.