Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6050/2026 [88-7188/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2024-012235-10 № 88-7188/2026 № 2-2682/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Чекрий Л.М. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 августа 2025 г., с учетом определения об исправлении описки от 16 сентября 2025 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 августа 2025 г., с учетом определения об исправлении описки от 16 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 г., ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных. Иные лица, уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.