← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-961/2020 - (8Г-8157/2019) [88-8390/2020]

Дело 8Г-961/2020 - (8Г-8157/2019) [88-8390/2020]19.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8390/2020 № 2-2388/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Коробко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Коробко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 931-38218999-810/14ф от 10 июня 2014 г. за период с 26 июля 2014 г. по 7 февраля 2019 г. в сумме 59 123,73 руб., из которых 24 402,61 руб. – сумма основного долга, 20 885, 47 руб. – сумма процентов, 13 835,65 руб. – неустойка.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1 октября 2019 г., исковые требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-961/2020 - (8Г-8157/2019) [88-8390/2020] — судебная практика — Довод