← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28159/2022 по делу 8Г-19734/2022 [88-28159/2022]

Дело 8Г-19734/2022 [88-28159/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28159/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2654/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Якубовской Е.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФССП ФИО1 , ФИО1 по <адрес> о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав представителя УФССП России по Ростовской области ФИО8 , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФССП ФИО1 , ФИО1 по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, в размере 584 778 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-4100/2017 в пользу истца с ФИО9 взысканы денежные средства в общей сумме 584 778 рублей. На основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ , однако каких-либо действенных мер приставом для взыскания присужденной задолженности принято не было. Постановлением от ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28159/2022 по делу 8Г-19734/2022 [88-28159/2022] — судебная практика — Довод