← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28247/2022 по делу 8Г-23398/2022 [88-28247/2022]

Дело 8Г-23398/2022 [88-28247/2022]15.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28247/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1942/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ростовводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя АО «Ростовводоканал» – ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском АО «Ростовводоканал» о взыскании в счет возмещения материального ущерба суммы в размере 690 376 рублей 40 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 104 рубля. В обоснование требований указано, что 3 декабря 2020 года. произошло ДТП - водитель ФИО1 , управляя автомобилем марки Мерседес Бенц S400, допустил наезд на препятствие (открытый люк). Поврежденный в результате ДТП автомобиль принадлежит истцу ФИО1 При оформлении административного матери

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28247/2022 по делу 8Г-23398/2022 [88-28247/2022] — судебная практика — Довод