← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20771/2022 по делу 8Г-21821/2022 [88-20771/2022]

Дело 8Г-21821/2022 [88-20771/2022]19.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Потапова А.В. II инстанция – Попова Б.Е. Дело №88-20771/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению <адрес> « <адрес> Коньково» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-984/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20771/2022 по делу 8Г-21821/2022 [88-20771/2022] — судебная практика — Довод