Постановления № 88-20537/2022 по делу 8Г-19905/2022 [88-20537/2022]

Дело № 88-20537/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 25.06.2020 и апелляционное определение Руднянского районного суда Смоленской области от 08.12.2020, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о взыскании задолженности по пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-327/2020),

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о взыскании задолженности по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 639 руб. 33 коп. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил ему выплату страховой части пенсии, возобновив выплату только с ДД.ММ.ГГГГ . В выплате пенсии за спорный период ответчик отказал необоснованно, поскольку при выезде пенсионера за пределы РФ выплата пенсии приостанавливается, после возобновления неполученная пенсия подлежит выплате. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 25.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Руднянского районного суда Смоленской области от 08.12.2020, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 , поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене решения и.о. мирового судьи судебного участка №43 в муниципал