← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19527/2022 по делу 8Г-20294/2022 [88-19527/2022]

Дело 8Г-20294/2022 [88-19527/2022]19.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция м/с Карнеева И.В. П инстанция ф/с Ивахова Е.В. Дело № 88-19527/2022 № 2-11/2017 № 11-270/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, кассационную жалобу Кулешова Сергея Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 2 ноября 2021 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 5 мая 2017 года удовлетворен иск САО «ВСК» к Кулешову С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в размере 8616,54 руб., с ответчика взысканы также в пользу истца расходы на госпошлину в размере 400 рублей. 1 сентября 2021 года Кулешовым С.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, обоснованным неосведомленностью о принятом судебном решении до июля 2021 года, когда из его пенсии была удержана в ходе исполнительного производства присужденная сумма. Определением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 2 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2022 года, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе Кулешов С.А. просит отменить судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19527/2022 по делу 8Г-20294/2022 [88-19527/2022] — судебная практика — Довод