Третий кассационный суд
Постановления № 9а-27/2022 по делу 8а-8326/2022 [88а-8547/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело 9а-27/2022 № 88а-8547/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 19 сентября 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Лобкарёва Вячеслава Юрьевича на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 14 февраля 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2022 года об отказе в принятии административного искового заявления Лобкарёва Вячеслава Юрьевича к прокурору города Партизанска Приморского края Прокудину Д.А. о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации,
установила: Лобкарёв В.Ю. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявление и просил признать незаконными действия (бездействие) прокурора города Партизанска Приморского края Прокудина Д.А., выразившиеся в нереагировании при подписании обвинительного заключения и направлении материалов уголовного дела в суд с доказательствами, собранными с нарушением федеральных законов; признать факт нарушения статьи 45, части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статей 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 2, 9 Международного пакта о гражданских и политических права; признать факт нарушения его (Лобкарёва В.Ю.) прав на законное судебное разбирательство, право на охрану государством его прав и свобод, право на эффективные средства правовой защиты, право на свободу и личную неприкосновенность; назна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.