← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-1499/2022 [77-1767/2022]

Дело 7У-1499/2022 [77-1767/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.158 ч.3 п.гст.158 ч.1ст.161 ч.2 п.гст.158 ч.3 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колбина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-1767/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Колбиной Н.В., судей Бецукова А.З., Чекмарева М.А., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г., осужденного Натарова Н.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Мухина Д.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Натарова Н.В. на приговор Советского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Натарова Н.В. и его защитника-адвоката Мухина Д.Д., поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года Натаров Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: - 10.06.2019 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15 процентов из заработной платы; постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 7.10.2019 года неотбытая часть наказания заменена лишени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-1499/2022 [77-1767/2022] — судебная практика — Довод