← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7035/2022 [88-7592/2022]

Дело 8Г-7035/2022 [88-7592/2022]19.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2019-007761-42 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-239/2020 № 88-7592/2022 19 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабова Рамазана Азизовича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Акционерного общества «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Раджабов Р.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , вследствие виновных действий ФИО3 , управлявшего транспортным средством Lada 217030, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Mercedes Benz ML350. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Мотивированного отказа в выплате не поступило. Для оценки ущерба, причиненного автомобилю Mercedes Benz ML350, была заказана независимая техническая экспертиза транспортного средства, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом эксплуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7035/2022 [88-7592/2022] — судебная практика — Довод