← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6039/2022 [88-8135/2022]

Дело 8Г-6039/2022 [88-8135/2022]19.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 06RS0005-01-2021-005844-80 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2767/2021 № 88-8135/2022 19 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного от 23 июня 2021 года по обращению Местоева Абубакара Мусаевича, по кассационной жалобе истца АО «МАКС» на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-71659/5010-008 от 23 июня 2021 года об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения с АО «Московская акционерная страховая компания». В обоснование искового заявления указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО3 , управлявшего транспортным средством ВАЗ 21121 (собственник ФИО4 ), был причинен вред транспортному средству Mercedes-Benz ML350, 2005 года выпуска, принадлежащему истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не застрахована. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «МАКС». Ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6039/2022 [88-8135/2022] — судебная практика — Довод