← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7015/2022 [88-7522/2022]

Дело 8Г-7015/2022 [88-7522/2022]19.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 06RS0002-01-2020-000553-91 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-370/2020 № 88-7522/2022 19 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Льянова Джабраила Пугиевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 1 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Льянов Д.П. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО3 , управлявшего автомобилем марки «Лада Приора», был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки «Мерседес Бенц». Гражданская ответственность виновника на день происшествия была застрахована в САО «ВСК», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, однако после осмотра транспортного средства в выплате страхового возмещения было отказано. Оценив ущерб, истец направил в адрес страховой компании претензию, которая оставлена без удовлетворения. Финансовым уполномоченным в принятии обращения истца к рассмотрению отказано со сс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7015/2022 [88-7522/2022] — судебная практика — Довод