← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6928/2022 [88-7620/2022]

Дело 8Г-6928/2022 [88-7620/2022]19.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7620/2022 № дела 2-1807/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-002766-33 19 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства Администрации <адрес> края к ФИО1 о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснение представителей ответчиков ФИО3 , ФИО4 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет градостроительства Администрации <адрес> края обратился в суд с иском к ФИО5 о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по <адрес> в № . <адрес> был предоставлен ООО фирме «Опрети» под проектирование и строительство остановочного павильона. Постановлением главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок изъят и передан ФИО6 в краткосрочную аре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6928/2022 [88-7620/2022] — судебная практика — Довод