← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7175/2022 [88-7747/2022]

Дело 8Г-7175/2022 [88-7747/2022]19.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7747/2022 № дела 2-1194/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -80 19 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «Управляющая организация № » о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО3 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , - ООО «Управляющая организация № » о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 101 709 рублей, судебных расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указано на то, что истец является собственником <адрес> в <адрес> Дагестан, ответчик является собственником <адрес> , расположенной этажом выше. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, актом комиссии ООО «Управляющая организация № » установлено, что на отопительном радиаторе в квартире ответчика был открыт кран, что послужило причиной залива. Заочным решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 мая 2021 г. требования А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7175/2022 [88-7747/2022] — судебная практика — Довод