Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28631/2022 по делу 8Г-23984/2022 [88-28631/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28631/2022 № дела суда 1-й инстанции 4-2-219 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе должника ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Перекрестовой А.В. от 3 февраля 2022 года,
установила: садоводческое товарищество «Строитель-3» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате взносов с ФИО6 которое было удовлетворено, 3 февраля 2022 года вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе должник ФИО7 просит отменить судебный приказ, указывая на то, что о вынесенном судебном приказе ему было неизвестно, он пытался явиться в отделение почты, однако из-за ковидных ограничений это было невозможно, звонил в аппарат мирового судьи, где ему пояснили, что в отношении него дел, заявлений, судебных актов нет, неоднократно заезжал в почтовое отделение, обслуживающее место его регистрации, где почтовая корреспонденция в его адрес также отсутствовала.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.